ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р.Справа № 922/3240/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Nestle Deutschland AG, Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька. про стягнення грошових коштів в розмірі 93705,92 Євро за участю представників сторін:
Представник позивача - не з'явився;
Представник відповідача - не з'явився;
Третя особа - ОСОБА_1, дов. від 11.11.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Nestle Deutschland AG, Німеччина, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, в якому просить суд відшкодувати позивачеві вартість неякісного поставленого відповідачем товару в розмірі 44872 євро та збитки, завдані неякісною поставкою в розмірі 48833,92 євро. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2016р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. розгляд справи відкладався на 14.11.2016р. о 10:30 год.
У судове засідання 14.11.2016р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 38633), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання 14.11.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, присутній у судовому засіданні 14.11.2016р., яке проводилось в режимі відеоконференції, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи. Підтримав клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України.
Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 38633).
Продовжити строк розгляду справи до 12 грудня 2016 р.
Задовольнити усне клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/3240/16
Судове рішення № 62716785, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3240/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: