Рішення № 62716611, 10.11.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3277/16-ц

Провадження № 2/484/2391/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та просив визнати трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним та відповідачем право власності на вказану квартиру по ? частині за кожним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.11.1995 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб, в період якого 06.03.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, вартість якої на той момент складала 27320 грн. В період проживання сторони робили поточний та капітальний ремонт вказаної квартири, що призвело до її значного здороження і на 19.10.2016 року її вартість складає 219195 грн. Так як вартість квартири істотно збільшилась, то вважає що квартира повинна бути їх спільною сумісною власністю і кожен з них має право по ? частини квартири.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність його та позивача, а уточнений позов підтримує та просить його задовольнити.

Вдповідач в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій уточнений позов визнала та проти його задоволення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 25.11.1995 року і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Рябчинюк» ( а.с.4), а із копії договору дарування квартири від 06.03.2007 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували, а ОСОБА_2 прийняла квартиру АДРЕСА_1, вартість якої складає 27320 грн. (а.с.5-6). Із звіту про оцінку майна видно, що вартість спірної квартири на 19.10.2016 року складає 219195 грн. ( а.с.7-8).

На підставі викладеного та враховуючи що згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, то суд знаходить позовні вимоги доведеними та підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 62, 69, 70, 72 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по ? частині за кожним.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: