Ухвала суду № 62716499, 10.11.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
917/474/16
Номер документу
62716499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.11.2016 Справа № 917/474/16

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради від 07.10.2016 р. № 042-17/1/8832 ( вх. № 12304) про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16 -

позов ОСОБА_1 міської ради , 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

До відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "УкрагроНПК", 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 містке управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Про визнання укладеним договору оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та приватним акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо земельної ділянки загальною площею 0,5961 га, кадастровий номер 5310136400:10:003:0192, під нежитловими приміщеннями за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники:

від заявника - ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);

від боржника - відсутні (див. протокол судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 міської ради задоволено, визнано укладеним договір оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо земельної ділянки загальною площею 0,5962 га, за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57, кадастровим номером 5310136400:10:003:0192 для експлуатації та обслуговування нежитлових приміщень та під'їзної залізничної колії (землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення), запропонований Приватному акціонерному товариству "Украгро НПК" до укладання відповідно до листа ОСОБА_1 міської ради № 04.2-27/1/6189 від 21.07.2015 року.

20.05.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято додаткове рішення у даній справі, яким з Приватного акціонерного товариства "УкрагроНПК" стягнуто на користь ОСОБА_1 міської ради 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наведене рішення (в тому числі, додаткове) залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року.

02.08.2016 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2016 року, додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2016 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 917/474/16 видано наказ.

07.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 міської ради про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16.

Вказана заява мотивована тим, що у тексті наказу вказано невірну дату предявлення до виконання - по 19.07.2016 року.

Згідно ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки наказ видано 02.08.2016 року, то датою предявлення його до виконання не може бути дата, яка їй передує. Тобто, наведене є не чимось іншим як опискою у розумінні статті 89 ГПК України.

На основі викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 міської ради про виправлення описки в наказі від 02.08.2016 року у справі № 917/474/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 міської ради від 07.10.2016 р. № 042-17/1/8832 (вх. № 12304) про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16.

2. Виправити помилку в наказі від 02.08.2016 року, що виданий на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16 шляхом зазначення вірної дати предявлення наказу до виконання - 19.07.2017 року.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62716499 ?

Документ № 62716499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62716499 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62716499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62716499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62716499, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 62716499, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62716499 відноситься до справи № 917/474/16

Це рішення відноситься до справи № 917/474/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62716483
Наступний документ : 62716513