Ухвала суду № 62716497, 14.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 916/2350/133

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. при секретарі Бобошко А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аркада про визнання наказу господарського суду Одеської області від 06.12.2013 по справі № 916/2350/13 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Аркада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіонального відділення Фонду державного майна Украни по Одеській області

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2013 по справі № 916/2350/13 задоволені позовні вимоги Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту і витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю Аркада приміщення № 26 площею 228,4 кв.м., № 27 площею 2,7 кв.м., № 28 площею 2,6 кв.м., № 29 площею 4,8 кв.м., № 31 площею 21,5 кв.м., № 35 площею 3,5 кв.м., № 41 площею 7,9 кв.м., № 42 площею 26,5 кв.м., що розташовані на першому поверсі будівлі № 42 по вул. Канатній у м. Одесі шляхом зобоязання передати вказані приміщення Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту та звільнити від належного товариству з обмеженою відповідальністю Аркада майна.

6.12.2013 на виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013 видано відповідний наказ (т.1, а.с. 77).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013 у справі № 916/2350/13 залишено без змін.

04.04.2016 до господарського суду надійшла заява про закінчення виконавчого провадження № 48651390 від 04.03.2016 та наказ по справі № 916/2350/13 від 06.12.2013.

25.04.2016 господарський суд отримав постанову Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про відновлення виконавчого провадження № 48651390 від 30.03.2016, у звязку з чим 01.08.2016 до виконавчої служби був направлений оригінал наказу згідно вимог ч.4 ст. 51 Закону України Про виконавче провадження.

14.09.2016 товариство з обмеженою відповідальністю Аркада звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання наказу господарського суду Одеської області від 06.12.2013 по справі № 916/2350/13 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник в обґрунтування поданого вказує на наявність рішення про приватизацію та наказ Міністерства інфраструктури України від 07.10.2015 № 404, згідно якого функції управління єдиним майновим комплексом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42, передані до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Також звертає увагу, що загальна площа майна, яке на даний час орендує ТОВ Аркада за договорами оренди нерухомого майна № 1, № 8, № 10 складає 240 кв.м., а рішенням суду від 19.11.2013 по справі № 916/2350/13 також було витребувано майно, загальна площа якого перевищує 200 кв.м.

Зазначає, що 16.06.2016 за актом приймання-передачі єдиного майнового комплексу, єдиний майновий комплекс Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42, було передано до управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, який був затверджений наказом № 758 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Крім того посилається на лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 22.06.2015 за № 11-05-03384, про приведення договорів оренди нерухомого майна № 1, № 8, № 10 у відповідність до вимог чинного законодавства України шляхом внесення змін у ці договори в частині переобрання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області функцій орендодавця та збільшення площі орендованого майна, що стосується тих приміщень, які згідно наказу суду витребувано на користь інституту.

Дані обставини, на думку заявника, є достатніми для застосування судом положень ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ні позивач по справі, ті третя особа з поданою заявою не погодилися.

Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту в запереченнях вказує, що зміна органу управління Інституту ніяким чином не впливає на обовязок ТОВ „Аркада виконати законне та обґрунтованого рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013 по справі № 916/2350/13.

В наданих суду поясненнях Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області зазначається, що питання повернення від ТОВ „Аркада балансоутримувачу Інституту приміщень ніяким чином не стосуються повноважень Регіонального відділення щодо приватизації та оренди. Питання укладення договору оренди державного майна регулюється Законом України „Про оренду державного та комунального майна а також Методиками від 31.08.2011 № 906, в яких передбачено проведення конкурсу на право оренди при передачі в оренду державного майна.

Викладене дає підстави суду відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Аркада про визнання наказу господарського суду Одеської області від 06.12.2013 по справі № 916/2350/13 таким, що не підлягає виконанню, оскільки вказаний наказ виданий господарським судом в установленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження порядку на підставі рішення господарського суду від 19.11.2013, яке набрало законної сили, не скасовано і не змінено в установленому законом порядку.

Керуючись положеннями ст.ст. 86, 117 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Одеської області від 06.12.2013 по справі № 916/2350/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого положеннями ст. 93 ГПК України строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Н.Д. Петренко