Ухвала суду № 62716480, 18.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.10.12

Справа № 2-о/1416/153/2012

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив суд встановити факт, що він працював з 12.07.1984 року по 15.07.1988 року та з 16.10.1989 року по 12.06.2002 року водієм міського пасажирського транспорту.

Як вбачається із змісту заяви, встановлення даного факту роботи водієм міського пасажирського транспорту заявнику необхідне для підтвердження трудового стажу, який дає право на призначення йому пенсії на пільгових умовах, передбачених п. «з» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що свідчить про спір про право, який не може бути розглянутий за правилами окремого провадження.

Відповідно до 4 ст. 256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

В порядку п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.15, п.1 ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. за квитанцією № 3184.509.2 від 18.09.2012 року.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з позовом щодо захисту пенсійного права в порядку, визначеному КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська