Ухвала суду № 6271635, 26.05.2009, Нахімовський районний суд міста Севастополя

с права № 2-4638/08

У Х В А Л А

26 травня 2009 року м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Нахімовського районного суду міста Севастополя з позовною заявою, в якій просить на підставі судового рішення провести розділ сумісно нажитого з відповідачем під час шлюбу майна, шляхом передання ОСОБА_2 автомобіля «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на його ім’я в МРЕВ ДАІ УМВС України в м. Севастополі, а на її користь стягнути з відповідача грошову компенсацію Ѕ частки вартості цього автомобіля, зобов’язав ОСОБА_2 перерахувати на депозитний рахунок суду -12405,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані обставини розірвання шлюбу в 2007 році, тому, в силу положень ст. 60 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності, у зв’язку з чим підлягає рівноцінному розділу між сторонами, які вже не знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем заявлені майнові вимоги про стягнення на її користь Ѕ частки вартості рухомого майна (автотранспортного засобу), яке зареєстровано й належить відповідачеві.

При зазначені реквізитів відповідача, вказаних саме позивачем у заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено – АДРЕСА_1, яке за територіально – адміністративною ознакою відноситься до Балаклавського району м. Севастополя.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Застосування правил виключної підсудності або підсудності за вибором позивача для розгляду даної категорії спорів чинний ЦПК України не передбачає.

Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки відповідач, до якого позивачем пред’явлена вимога в порядку позовного провадження проживає у Балаклавському районі м. Севастополя, предметом спору є рухоме майно, яке також знаходиться у відповідача, суд знаходить підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подальшого її подання до належного суду.

Враховуючи, що частиною 1 пункту 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі її повернення, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору та витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83 (ч.1 п.2), 109 ( ч.1), 115, 208 ,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна позивачеві, для подальшого звернення в Балаклавський районний суд м. Севастополя.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, в розмірі 125,00 грн., відповідно до квитанції № 468809 від 23.09.2008р., рахунок одержувача – 31410537700008, ідентифікаційний код одержувача платежу – 24035606, одержувач платежу – місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, установа банку – УДК в м. Севастополі, МФО – 824509, призначення платежу : держмито за подання позову в Нахімовський районний суд м. Севастополя, код бюджетної класифікації – 22090100, платник – ОСОБА_1, через Сімферопольську філію ВАТ «АБ Укргазбанк».

3. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30,00 грн, відповідно до квитанції № 468814 від 23.09.2008р., код одержувача платежу – 24035606, одержувач платежу – місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, установа банку – УДК в м. Севастополі, МФО – 824509, призначення платежу – сплата витрат на ІТО, поточний рахунок 31215259700008, платник – ОСОБА_1, через Сімферопольську філію ВАТ «АБ Укргазбанк».

Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства України в м. Севастополі.

4. Ухвала може бути оскаржувана в частині повернення позовної заяви через Нахімовський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя В.Є.Кравченко