Ухвала суду № 62716274, 15.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/974/16

м. Миколаїв

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_4; поштова адреса: 02232, АДРЕСА_1), код НОМЕР_1

відповідач: ОСОБА_2 (54001, АДРЕСА_2), код НОМЕР_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут Селекції" (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б, кв. 67), код 35564114

2. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвинчук Ангеліна Анатоліївна (АДРЕСА_3)

3. Міністерство Аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), код

суть спору:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут Селекції" укладеного сторонами 23.10.2015 року;

- зобов'язати позивача повернути відповідачу (у порядку реституції сторін) отриману позивачем суму коштів по договору від 23.10.2015 року в сумі 23 000 грн.

суддя В.Д. Фролов

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Науковий інститут Селекції", Приватного нотаріуса ММНОМО Літвинчук Ангеліни Анатоліївни, Міністерства Аграної політики та продовольства України.

Позивач просить суд:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут Селекції" укладеного сторонами 23.10.2015 року;

- у порядку реституції сторін зобов'язати позивача повернути відповідачу отриману позивачем суму коштів по договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут Селекції" від 23.10.2015 року в сумі 23 000 грн.

За даними позовними вимогами ухвалою суду від 12.09.2016 порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 19.10.2016.

Враховуючи, що позивач належним чином вимоги ухвалу суду від 12.09.2016 року не виконав, ухвалою суду від 19.10.2016 розгляд справи відкладено на 09.11.2016.

Ухвалою суду від 09.11.2016, за клопотання позивача продовжено строк розгляду справи на 15 днів, на підставі ст.69 ГПК України, та відкладено розгляд справи на 23.11.2016.

14 листопада 2016 року до суду від представника позивача по даній справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом.

Позивач просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Полтавської області (МСП 36001, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Оскільки, Господарський суд Полтавської області невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції 23.11.2016 об 11 год. 10 хв., судове засідання слід призначити на 23.11.2016 року об 11 год. 30 хв.

З огляду на викладені процесуальні норми та обставини наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача від 14.11.2016 та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання від 14.11.2016 задовольнити.

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (МСП 36001, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Проведення судового засідання по справі № 915/974/16 призначено на 23 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Полтавської області братиме участь представник позивача - ОСОБА_1.

4.Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5.Копію даної ухвали негайно направити в Господарський суд Полтавської області (також за допомогою електронної пошти) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику ОСОБА_1 (позивача).

Суддя В.Д.Фролов