Ухвала суду № 62716271, 14.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2318/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача-1:ОСОБА_2, Львівська область, м.Броди;до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп», м. Львів;до відповідача-3:Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;про:визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису в ЄДРЮОФОП про державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання недійсним статуту товариства в новій редакції.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 13.10.2016 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Колібанич О.Я., представник (довіреність від 29.09.2016р.);

від відповідача-3: не з'явився.

Присутня в судовому засіданні: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 ОСОБА_2, Львівська область, м. Броди, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп», м. Львів та відповідача-3 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису в ЄДРЮОФОП про державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання недійсним статуту товариства в новій редакції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про уточнення та збільшення позовних вимог (вх.№5288/16 від 11.11.2016 р.).

Стосовно поданої позивачем заяви суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Господарським процесуальним кодексом, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (п.3.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Суд, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про уточнення та збільшення позовних вимог, беручи до уваги те, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру, вивчивши зміст раніше поданої позовної заяви та обставини справи, розцінює заяву як таку, що спрямована на зміну предмета позову.

В ч.1 п.3.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Частиною 3 згаданого пункту постанови роз'яснено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК), відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні 03.10.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті, що підтверджується протоколом вказаного судового засідання.

В подальшому розгляд справи по суті здійснювався також і в судовому засіданні, що відбулося 31.10.2016 р.

Оскільки частиною 2 3.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено необхідність приєднання до матеріалів справи та залишення без розгляду заяв про зміну предмета або підстави позову, поданих після початку розгляду господарським судом справи по суті, беручи до уваги те, що заяву подано позивачем без дотримання вимог процесуального законодавства, а саме після початку розгляду справи по суті, суд не вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи з її врахуванням.

Відповідач-1 та відповідач-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а також не приймати до розгляду заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

Через канцелярію суду від Управління державної реєстрації Львівської міської ради при супровідному листі (вх.№44204/16 від 08.11.2016 р.) надійшли копії частини реєстраційної справи ТзОВ «Ком Інвест Груп».

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-3, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.16 р. о 12:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином завірену копію всіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ком Інвест Груп» (код ЄДРПОУ 38627412).

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.