ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 р.Справа№ 914/2868/16
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком, м.Київ
до відповідача-1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра, м.Львів
до відповідача-2 ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ
про визнання припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Укрсоцбанк за договором поруки №52-СВ/SUR від 04.03.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із позовної заяви №б/н від 08.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю Лендком звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра та ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк у прохальній частині якого просить визнати припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Укрсоцбанк за договором поруки №52-СВ/SUR від 04.03.2010р. (з усіма подальшими змінами, доповненнями та додатками до нього).
Згідно із п.4 ч.2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами суб'єктивним правом і обов'язком позивача і відповідача. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.
Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.
Згідно із ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.
Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Укрсоцбанк за договором поруки №52-СВ/SUR від 04.03.2010р. Тобто, позовна вимога ставиться до відповідача-2 - ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк.
Водночас, у позовній заяві вказано також відповідача-1 ОСОБА_2 акціонерне товариство Іскра, до якого немає жодної позовної вимоги.
Згідно з п.1 ч.1 ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки всупереч положенням ст.ст.21, п.4 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком, як вбачається з її прохальної частини, не містить вимоги до відповідача-1, ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра, відтак останнє на підставі п.1 ч.1 ст.65 ГПК України підлягає виключенню з числа відповідачів.
Згідно із ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач-2 - ОСОБА_2 акціонерне товариство Укрсоцбанк, в статусі юридичної особи включено до ЄДР, місцезнаходженням юридичної особи є: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд. 29.
Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра (відповідача-1), та з огляду на місцезнаходження відповідача-2 - ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд. 29), на підставі ч.1 ст.17 ГПК України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44б-в).
Керуючись ст.ст.1, 21, п.4 ч.2 ст.54, ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 акціонерне товариство Іскра (79066, м.Львів,вул.Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244).
2. Позовну заяву № б/н від 08.11.2016р., разом із доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44б-в).
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 62716214, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2868/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: