Ухвала суду № 62715959, 09.11.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
910/13142/16
Номер документу
62715959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2016Справа № 910/13142/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Управління

магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геогазцентр»

про стягнення 56 000,00 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 28.12.2015

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №110 від 30.08.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геогазцентр» про стягнення штрафних санкцій 255 848, 25 грн., у звязку неналежним виконанням зобовязань за договором № 150700025 від 10.07.2015 про зобовязання з виконання проектно-кошторисної документації, на суму 734 855, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі № 910/13142/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2016, зобовязано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 22.08.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 31.08.2016 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення повязаної з нею справи про спонукання до виконання умов договору ТОВ «Геогазцентр», які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.08.2016 позивач підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.08.2016 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши представників учасників судового процесу, та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 21.09.2016, для вирішення даного клопотання.

Через відділ діловодства суду 21.09.2016 від позивача надійшли документи, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.09.2016 представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.09.2016 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, суд не знайшов підстав для задоволення, у звязку з чим його відхилив.

Представники сторін у судовому засіданні 21.09.2016 подали клопотання про продовження строку, для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив його, та керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 19.10.2016.

У судовому засіданні 19.10.2016 представник позивача надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 19.10.2016 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.10.2016 заперечив проти позову.

Суд, заслухавши представників учасників судового процесу, та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 02.11.2016, для дослідження доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 31.10.2016 від сторін надійшла спільна затверджена мирова угода та примірник мирової угоди, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2016 надав суду додаткову угоду до мирової угоди, яку залучено до матеріалів справи.

Представники сторін у судовому засіданні 02.11.2016 підтримали подану мирову угоду, просили її затвердити.

Суд, заслухавши представників учасників судового процесу, та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 09.11.2016, для надання можливості позивачу представити суду додаткові докази у справі.

Через відділ діловодства суду 08.11.2016 від сторін надійшла спільна затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.11.2016 представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду.

Розглянувши подану 09.11.2016 позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд приймає її до розгляду, оскільки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. (пункт 3.10. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р.).

У звязку з цим новою ціною позову у даній справі є 56 000,00 грн.

Представники сторін 09.11.2016 підтримали подану мирову угоду, просили її затвердити.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 09.11.2016 року стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

У судовому засіданні судом розяснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 09.11.2016 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геогазцентр», в наступній редакції:

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ (код ЄДРПОУ 30019801) в особі головного інженера УМГ ЛЬВІВТРАНСГАЗ ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 1022 від 28.12.2015 року, з однієї сторони та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю Геогазцентр (код ЄДРПОУ 33308672) в особі директора ОСОБА_4 , який діє на підставі Статуту з іншої сторони, які є сторонами у справі № 910/13142/16, порушеній господарським судом м.Києва 22.07.2016 року, дійшли згоди і уклали цю мирову угоду.

1.Позивач бере до уваги що Відповідачем по справі виконано умови договору, а саме представлено Позивачу ОСОБА_5 звіт щодо розгляду проектної документації по проекту від 13.10.2016 року № 147/16, враховуючи те що Позивачем неодноразово вносилися зміни та доповнення до технічних вимог у Завданнях на проектування за договором №1507000256 від 10.07.2015 року, враховуючи обставини, які зазначені Виконавцем у відзиві на позовну заяву від 18.07.2016 року - сторони домовилися про зменшення суми позовних вимог у вигляді штрафних санкцій до 56 000,00 гривень, про що уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

2.ВІДПОВІДАЧ, зобов'язується відшкодувати судовий збір 3837,25 гривень шляхом перерахування даної суми на розрахунковий рахунок Позивача в строк до 10 днів з моменту затвердження господарським судом мирової угоди.

3.ВІДПОВІДАЧ зобовязується сплати штрафні санкції у розмірі 56 000,00 гривень шляхом перерахування даної суми на розрахунковий рахунок Позивача в строк до 10 днів з моменту затвердження господарським судом мирової угоди.

4.Ця угода набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження по справі № 910/13142/16.

5.У разі належного виконання даної мирової угоди сторони не мають жодних претензій щодо зобовязань по договору №1507000256 від 10.07.2015 року.

6.Мирова угода є обовязковою для Сторін. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення мирової угоди та, під час її виконання, права будь-яких третіх осіб порушувуватися не будуть.

8.Цю угоду укладено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, та один для матеріалів судової справи 910/13142/16.

9. Реквізити Сторін

Позивач Відповідач

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ»Товариство з обмеженою відповідальністю «Геогазцентр»вул. І. Рубчака, 3 м. Львів, 79053 р/р 26000300002869 у ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 ЄДРПОУ 30019801 Платник ПДВ - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» Свідоцтво платника ПДВ 200103139 Інд.податк.300198026656вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 33308672, п/р №26007052625536 в філії РЦ ПАТ «ПРИВАВТБАНК», МФО 320649, Свідоцтво ПДВ № 333086726596, тел./факс (044) 496-04-65.II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

ІІІ. Стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз" (79053, м. Львів, вул. І.Рубчака, 3, код ЄДРПОУ 25560823).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Геогазцентр» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ЄДРПОУ 33308672).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її винесення.

V. Провадження у даній справі припинити.

VІ. Примірник даної ухвали направити стягувачу.

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 62715959 ?

Документ № 62715959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62715959 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62715959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62715959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62715959, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62715959, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62715959 відноситься до справи № 910/13142/16

Це рішення відноситься до справи № 910/13142/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62715949
Наступний документ : 62715960