Ухвала суду № 62715508, 03.11.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
15/132-б
Номер документу
62715508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

03.11.2016 справа № 15/132-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Вакулюк М.С. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Лазоренко А.О. - предст. за дов. ПОУПФ України в м. Києві, Полонська Н.М. - предст. за дов. ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", Якимчук О.П. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Голобородько І.Г. - предст. за дов. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Сірош С.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Терещук О.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.11 порушено провадження у справі № 15/132-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.04.11 визнано розмір вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" на суму 850.583, 10 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.02.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сербін І.І.

02.02.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення по визнання боржника банкрутом.

23.03.15 від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 214.786, 82 грн.

02.04.15 від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 93.527, 54 грн.

06.04.15 від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.825.214, 00 грн.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.16 визнано кредиторами до боржника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 2.813, 32 грн., ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 2.231.345, 16 грн., заяви Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" з грошовими вимогами до боржника на суму 93.527, 54 грн., ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині визнання грошових вимоги до боржника на суму 1.080.246, 77 грн. залишено без розгляду, відмовлено ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 513.622, 07 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 14.04.16 ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.16 змінено в частині грошових вимог ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.16 частково задоволено касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.16 та ухвалу господарського суду м. Києва від 13.01.16 скасовано в частині розгляду грошових вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, а справу № 15/132-б в зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 15/132-б повернуто до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/132-б в частині розгляду грошових вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.10.16.

07.10.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.09.16.

10.10.16 від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшли документи в обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.16 відкладено розгляд справи на 03.11.16.

02.11.16 від ліквідатора боржника надійшли додаткові пояснення на грошові вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3.860.695, 81 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Грошові вимоги заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві складаються з податку на додану вартість в розмірі 2.377.609, 77 грн., земельного податку з юридичних осіб в розмірі 1.478.807,71 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 434, 06 грн., комунального податку в розмірі 517,05 грн., інших зборів та забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 3.327, 22 грн.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 2.377.609, 77 грн., слід зазначити наступне.

Як вбачається з розрахунку податкового боргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, заборгованість у розмірі 945.176, 59 грн. виникла за період 01.12.10, а заборгованість у розмірі 1.238.250, 18 грн. виникла за період з 01.04.09 по 31.12.10.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, шо заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі. - не розглядаються і вважаються погашеними, про шо господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 15/132-б порушено 12.04.11, а ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника лише 06.04.15.

Таким чином, оскільки грошові вимоги до боржника на суму 2.183.426,77 грн. виникли до порушення провадження у справі вони вважаються погашеними.

Крім того не підлягають визнанню частина заявлених вимог з податку на додану вартість в розмірі 454,00 грн. з наступних підстав.

Як вбачається з розрахунку податкового боргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, заборгованість нарахована станом на 30.03.15, однак, постановою господарського суду міста Києва від 02.02.15 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, грошові вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 454, 00 грн. не є поточними та нараховані безпідставно.

Також, слід зазначити, що заборгованість на суму 80.725, 19 грн. підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки виникла в період за 30.09.13 по 02.03.15.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 478.807,71 грн., слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, частина такої заборгованості, а саме у розмірі: 132.115, 90 грн. (основний платіж (зобов'язання), штрафні санкції) + 1.811, 16 грн. (нарахована пеня на основний платіж) = 133.927, 06 грн. (загальний розмір заборгованості) також виникла до порушення справи про банкрутство, а не під час проведення процедури банкрутства, як того вимагає п. 8 ч. 1 ст. 38 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013).

Крім того, грошова вимога в розмірі 133.927, 06 грн. вже подавалася кредитором у справі про банкрутство, та вже відповідно до ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 05.06.13 вважається погашеною.

Також, не підлягає визнанню частина заявлених вимог по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 407.990, 87 грн. з наступних підстав

Як вбачається з розрахунку податкового боргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, заборгованість нарахована станом на 02.03.15 - 30.01.16, однак, постановою господарського суду міста Києва від 02.02.15 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, грошові вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 407.990, 87 грн. не є поточними та нараховані безпідставно.

Також, слід зазначити, що заборгованість на суму 936.889,78 грн. підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки виникла в період за 30.08.11 по 30.01.15.

Щодо заборгованості з із збору за забруднення навколишнього природного середовища 3.327, 22 грн., слід зазначити наступне.

Як вбачається з розрахунку податкового боргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, заборгованість у розмірі 626, 07 грн. основного боргу та 0, 80 грн. нарахованої пені виникла до порушення провадження у справі № 15/132-б, тобто до 12.04.11.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, шо заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі. - не розглядаються і вважаються погашеними, про шо господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 15/132-б порушено 12.04.11, а ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника лише 06.04.15.

Таким чином, оскільки грошові вимоги до боржника на суму 626, 07 грн. виникли до порушення провадження у справі вони вважаються погашеними.

Крім того, грошові вимоги на суму 2.701, 15 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не підтверджені належними доказами та виникли в період з 01.04.09 по 31.12.10.

Також, не підлягають визнанню грошові вимоги до боржника:

-з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 434, 06 грн., оскільки виникли в період з 01.04.09 по 31.12.10;

-з комунального податку в розмірі 517, 05 грн., оскільки виникли в період з 01.04.09 по 31.12.10.

Вищезазначені грошові вимоги до боржника в силу вимог ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3.860.695, 81 грн. підлягає частковому задоволенню на суму 1.017.614, 97 грн. - вимог третьої черги, а на суму 2.843.080, 84 грн. не підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" з грошовими вимогами до боржника на суму 93.527, 54 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" ґрунтуються на договорі перевезення вантажів автомобільним транспортом № ПЗ/ЦЗА-095601/НЮ (26/8) від 26.03.09, рішенні господарського суду міста Києва від 17.06.11 у справі № 8/189 та доказах сплати судового збору за подання заяви до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, шо заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі. - не розглядаються і вважаються погашеними, про шо господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 15/132-б порушено 12.04.11, а Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника лише 02.04.15.

Таким чином, оскільки грошові вимоги до боржника виникли до порушення провадження у справі вони вважаються погашеними.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" з грошовими вимогами до боржника на суму 93.527, 54 грн. не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 11, ч. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39471390) кредитором відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" (ідентифікаційний код 04012158) на суму 1.017.614, 97 грн. - вимог третьої черги.

2.Відмовити у визнанні кредиторами до відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" (ідентифікаційний код 04012158):

-ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39471390) на суму 2.843.080, 84 грн.;

-Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код 04713033) на суму 93.527, 54 грн.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62715508 ?

Документ № 62715508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62715508 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62715508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62715508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62715508, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62715508, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62715508 відноситься до справи № 15/132-б

Це рішення відноситься до справи № 15/132-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62715492
Наступний документ : 62715510