Ухвала суду № 62715505, 04.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54063/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., сторони кримінального провадження - слідчого Матвєйкіна І.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві Матвєйкіна І.С., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві Матвєйкіна І.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Міленіним П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за № 12016100060006818, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні прокурор вказує, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні ПрАТ «МТС Україна», використовуючи завідомо підроблені, офіційні документи ТОВ «Геко-Центр» (код за ЄДРПОУ 32962186), заблокувала належний вказаному підприємству корпоративний номер телефону, у наслідок чого ТОВ «Геко-Центр» було завдано матеріальної шкоди.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016100060006818.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві Матвєйкіна І.С., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Печерського УП ГУНП у місті Києві Матвєйкіну І.С., слідчому Печерського УП ГУНП у місті Києві Гогайзель А.Г., старшому слідчому Печерського УП ГУНП у місті Києві Барабашу О.М., тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що стали підставою для права передачі абонентського номеру НОМЕР_1 з ТОВ «Геко-Центр» у приватне використання ОСОБА_5, а також договору № 295391525354/395374521978 від 14.09.2016, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54063/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Матвєйкіну І.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець