Ухвала суду № 62715334, 09.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54076/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Трембача А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 22016101110000165 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, всіх його структурних підрозділів.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22016101110000165, внесеного 07.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України.

Встановлено, що у квітні 2016 року громадянин України ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб із приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також іншими невстановленими особами, заволоділи чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах, а саме 11 об'єктами нерухомого майна (автозаправними станціями) на території України, що належали на праві власності ТОВ «ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ».

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою з'ясування істотних умов зазначених правочинів, документів на підставі яких вони вчинені, документів, що свідчать про дату та годину їх вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх документів на підставі яких 20.08.2013 р. зареєстроване право власності за ТОВ «Авалон-Інтентив» (код ЄДРПОУ 38792001) держаним державним реєстратором Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, номер запису про право власності 2206445 та отримано свідоцтво про право власності, видане Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 22.08.2013 р. за індексним номером 8324355, вказаного свідоцтва та усіх інших документів, складених за результатами вчинення вказаних дій.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембачу Анатолію Олеговичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамському Олексію Дмитровичу, іншим слідчим слідчої групи у даному провадженні, оперативним співробітникам, які діють на підставі доручення слідчого, та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які виконуватимуть постанову слідчого про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, всіх його структурних підрозділів, з можливістю вилучення оригіналів (провести виїмку) таких документів:

-усіх документів, на підставі яких 20.08.2013 р. зареєстроване право власності за ТОВ «Авалон-Інтентив» (код ЄДРПОУ 38792001) держаним державним реєстратором Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, номер запису про право власності 2206445 та отримано свідоцтво про право власності, видане Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 22.08.2013 р. за індексним номером 8324355,

-свідоцтва про право власності, видане Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 22.08.2013 р. за індексним номером 8324355,

-усіх інших документів, складених за результатами вчинення вказаних дій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54076/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Трембачу А.О.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець