Ухвала суду № 62715259, 10.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
757/54666/16-к
Номер документу
62715259
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54666/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Сегеди П.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2016 слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеда П.С., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із можливістю вилучення оригіналів, а саме оригіналів документів, на підставі яких проводилось нотаріальне посвідчення довіреностей від імені громадян на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідчувались довіреності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, здійснено переоформлення права власності (договорів купівлі-продажу, дарування, міни) на земельні ділянки, які розташовуються на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене 06.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016101110000006, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012 - 2013 років службові особи Бориспільської районної державної адміністрації, службові особи Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, громадянин ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та невстановлені особи, зловживаючи довірою громадян, отримали у приватну власність земельні ділянки у межах Воронківської, Процівської сільських рад та на території села Гнідин Бориспільського району, використали їх право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, які до цього перебували на правах користування, оренди у Публічного акціонерного товариства «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), у якості земель сільськогосподарського призначення.

Також встановлено, що для забезпечення функціонування злочинної схеми із заволодінням права власності на земельні ділянки на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, невстановлені досудовим слідством особи залучили приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, яким було здійснено нотаріальне супроводження всіх угод, проведення яких було необхідним для забезпечення надання законного вигляду проведення дій із набуття права власності на земельні ділянки, шляхом зловживання довірою громадян та подальшої легалізації права на зазначене майно.

Таким чином, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, здійснював нотаріальне супроводження всіх нотаріальних дій, які проводились за вказівкою ОСОБА_6 та за попередньою домовленістю із невстановленими особами, з метою забезпечення вчинення злочину, із присвоєння земельних ділянок на території Вороньківської та Процівської сільських рад, та подальшого його приховування.

Для підтвердження фактів зловживання ОСОБА_4 та приватним нотаріусом ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими особами, довірою громадян та використання їх права на безоплатне отримання у власність земельних ділянок на території Бориспільського району, які до цього перебували на правах користування, оренди у ПАТ «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), та проведення експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, на підставі яких проводилось нотаріальне посвідчення довіреностей від імені громадян на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, здійснено переоформлення права власності, шляхом укладення удаваних угод (договорів купівлі-продажу) на земельні ділянки, які розташовуються на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

26.10.2016 постановою слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С. у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 26.10.2016 про призначення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеді П.С., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких проводилось нотаріальне посвідчення довіреностей від імені громадян на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідчувались довіреності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, здійснено переоформлення права власності (договорів купівлі-продажу, дарування, міни) на земельні ділянки, які розташовуються на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54666/16-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Сегеді П.С.

Виконавець: Москаленко К.О.

10.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62715259 ?

Документ № 62715259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62715259 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62715259 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62715259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62715259, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62715259, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62715259 відноситься до справи № 757/54666/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/54666/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62715257
Наступний документ : 62715267