Ухвала суду № 62714953, 08.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/101/16-12/106/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 908/2494/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2494/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС-2016», м. Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС», м.Запоріжжя

про стягнення 91866,00 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС-2016» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» про стягнення 91866,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року, справу № 908/2494/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС-2016» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» було розподілено судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у вказаній справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-966/16 від 21.10.2016 року, у зв’язку зі звільненням судді Гандюкової Л.П., справу № 908/2494/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 21.10.2016 року, вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року, суддею Смірновим О.Г. прийнято вказану справу до свого провадження.

В матеріалах справи міститься відзив відповідача (вх. №09-06/2578 від 12.10.2016 року). Відповідач позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС-2016» вважає обґрунтованою та такою, що підлягає виконанню.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 р. об 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 3103/ШКД від 31.03.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал акту № Є-00000545 від 30.04.2016 року суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору відповідно до п. 7.2. договору.

3. Зобов’язати відповідача надати оригінал договору № 3103/ШКД від 31.03.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливого погашення спірної суми, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору відповідно до п. 7.2. договору.

4. Запропонувати сторонам ознайомитись з матеріалами справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязакова.

Суддя О.Г. Смірнов