Ухвала суду № 62714154, 11.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

11.11.2016 р. м. Київ № 2а-7666/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. КиєвадоПриватного підприємства "Автомобільний дім "Країна"простягнення заборгованості у розмірі 3530,96 грн.ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Автомобільний дім "Країна", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3530,96 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-7666/11/2670 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Автомобільний дім "Країна"(02139, м. Київ, вул. Карбишева, 18-А, кв. 41, код ЄДРПОУ 35181504) загальну заборгованість у розмірі 3530 (три тисячі п'ятсот тридцять) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, код ЄДРПОУ 22869448), а саме:

- на р/р 37194014002624 в Головному управлінні державного казначейства України в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 3216 (три тисячі двісті шістнадцять) грн. 32 (тридцять дві) коп.;

- на р/р 37192083002624 в Головному управлінні державного казначейства України в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.

05.10.2011 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

17.10.2016 на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7666/11/2670.

Представники сторін та заявника у судове засідання 10.11.2016 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 10.11.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвали вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 05.10.2011 року у справі №2а-7666/11/2670, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам та заявнику.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.