Ухвала суду № 62714036, 07.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/882/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.01.2015 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Київенерго» коштів за необліковану електричну енергію в розмірі 47 819,64 грн., та судового збору в розмірі 243,60 грн., з тих підстав, що кошти, які заявник просив стягнути не є оплатою за надані житлово-комунальні послуги, аборг за порушення Правил користування електричною енергією, і не може розглядатися в наказному провадженні. Крім того, вважає, що по даній справі порушено правила підсудності, оскільки він зареєстрований в іншому районі м. Києва. Не погоджується і з наданими документами, оскільки, на його думку, подані та завірені не уповноваженою особою.

Перевіривши матеріали справи № 755/882/15-ц (2н/755/15/15) встановлено, що 16.01.2015 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 47 819,64 грн., та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заявник заперечує щодо судового наказу, вважає, що існує спір про право.

На думку суду, підстави вказані заявником у заяві про скасування судового наказу є обґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України роз'яснюється, що заявлені стягувачем - ПАТ «Київенерго» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 106, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16.01.2015 року по справі № 755/882/15-ц (2н/755/15/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» коштів не обліковану електричну енергію в розмірі 47 819,64 грн., та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, так як вбачається спір про право.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: