Ухвала суду № 62713574, 04.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 червня 2014 року Справа № 808/2324/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Науково-експериментальна база «Еліта» Запорізької сільськогосподарської дослідної станції інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - позивач), до Державного підприємства «Науково-експериментальна база «Еліта» Запорізької сільськогосподарської дослідної станції інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишньому працівнику відповідача ОСОБА_1 за лютий 2014 року в розмірі 769,74 грн.

Ухвалою від 02.04.2014, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, позов був залишений без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову до 15.04.2014.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою від 16.04.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 30.04.2014.

У судове засідання, призначене на 30.04.2014, представники сторін не прибули.

30.04.2014 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позову наполягає.

Станом на 30.04.2014 у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 30.04.2014, через що судовий розгляд був відкладений на 14.05.2014.

У судове засідання 14.05.2014 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 14.05.2014 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 04.06.2014.

Ухвалою від 04.06.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 04.06.2014.

04.06.2014 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позову наполягає.

Станом на 04.06.2014 у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 30.04.2014, 14.05.2014 та 04.06.2014.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 16.06.2014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16 червня 2014 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

3. Виклик відповідача повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль