Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 листопада 2016 р. Справа №805/2332/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нардчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №805/2332/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 червня 2016 року №0000094300, №0000084300 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СРЗ” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 червня 2016 року №0000094300, №0000084300.
На адресу суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що відповідач не має коштів на відрядження співробітників податкового органу. Проведення відеоконференції просить доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи майновий стан відповідача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №805/2332/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 червня 2016 року №0000094300, №0000084300 – задовольнити.
Забезпечити участь представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС у судовому засіданні 23 листопада 2016 року о 12 год 00 хв по справі № 805/2332/16-а в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 23 листопада 2016 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 23 листопада 2016 року о 12 год 00 хв в приміщення Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 62713304, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2332/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: