ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
10 листопада 2016 року Справа № 808/2360/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - ТОВ «Кей-Колекс» - Бабіч А.О.,
третьої особи - ОСОБА_3,
за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_4
до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Києва Кобелєвої Алли Михайлівни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3, ОСОБА_6
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4 (далі - позивач) до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Києва Кобелєвої Алли Михайлівни (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати рішення відповідача, як державного реєстратора, №13135905 від 30.01.2016 про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію права власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру АДРЕСА_1;
- вилучити реєстрацію права власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру АДРЕСА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
За результатами попереднього судового засідання до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3, ОСОБА_6.
В ході попереднього судового засідання судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача та представники третіх осіб не заперечили проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.111, 121, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Києва Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 12 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
21 листопада 2016 року 12:00
Судове рішення № 62713290, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2360/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: