Ухвала суду № 62713153, 11.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6-а/754/38/16

Справа № 754/2213/16-а

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

секретаря - Малинці А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку зі припиненням діяльності Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності інших учасників, оскільки їх неявка відповідно до ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що додатковою постановою Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.16 року доповнено резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.16 року, якою вирішено питання розподілу судових витрат.

19.05.16 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист Деснянським районним судом м. Києва яким зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва виплатити ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва реарганізовано шляхом злиття та утворено Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду Українив м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду Українив м. Києві є правонаступником Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, таким чином, стягнення коштів має відбуватись з нового боржника - Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 264 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом №754/2213/16-а від 19.05.16 року про стягнення з УПФУ в Деснянському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва його правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя