Рішення № 62712777, 08.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5207/16-ц

Провадження № 2/752/3225/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київський іподром», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна профспілкова організація робітників Комунального підприємства «Київський іподром», Вільна профспілка приватних підприємців, Київська міська державна адміністрація, Департамент промисловості та розвитку Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішень, суд -

Встановив

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2016 року частково задоволено вищевказаний позов, визнано неправомірними дії Комунального підприємства «Київський іподром» визнати протиправними дії керівництва комунального підприємства «Київський іподром» щодо прийняття штатного розпису, який було затверджено наказом від 25.01.2016 року № 02-А та введено в дію з 01.02.2016 року, як таких, що здійснені з перевищенням службових повноважень та порушують конституційні та трудові права позивачів; скасовано штатний розпис комунального підприємства «Київський іподром», який було затверджено наказом від 25.01.2016 року № 02-А та введено в дію з 01.02.2016 року та рішення Департаменту промисловості та розвитку та підприємництва Київської міської державної адміністрації про погодження штатного розпису комунального підприємства «Київський іподром», який було затверджено наказом від 25.01.2016 року № 02-А та введено в дію з 01.02.2016 року; скасовано наказ комунального підприємства «Київський іподром» від 29 квітня 2016 року 29 квітня 2016 року № 66-К про звільнення ОСОБА_3 з посади денного коняра виробничого відділу комунального підприємства «Київський іподром» з 29 квітня 2016 року у зв'язку зі скороченням штатної посади, відповідно до пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України, поновлено ОСОБА_3 на посаді денного коняра виробничого відділу комунального підприємства «Київський іподром» з 29 квітня 2016 року; скасовано наказ комунального підприємства «Київський іподром» 06 травня 2016 року № 71-К про звільнення ОСОБА_2 з посади бригадира-наїзника виробничого відділу комунального підприємства «Київський іподром» з 06 травня 2016 року у зв'язку зі скороченням штатної посади, відповідно до пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України та поновлено ОСОБА_2 на посаді бригадира-наїзника виробничого відділу комунального підприємства «Київський іподром» з 6 травня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року дану справу повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що під час ухвалення вказаного рішення судом дійсно не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Частинами 1 та 2 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З квитанції ТВБВ 10026/017 РМ-1702 № 24 від 01.04.2016 року вбачається, що позивачем по справі ОСОБА_1 сплачено судовий збір при зверненні із вказаним позовом у розмірі 551 грн. 21 коп.

Зважаючи на таке, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

Вирішив

Стягнути з Комунального підприємства «Київський іподром» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя