Ухвала суду № 62712112, 15.11.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2554/16-ц

2/705/933/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

секретар Музичук Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Умані заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Годік Л.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним.

19 жовтня 2016 року позивач на адресу суду подав заяву про відвід судді Годік Л.С.. Заява мотивована тим, що суддя Годік Л.С. не може брати участь у розгляді даної справи та підлягає відводу, оскільки вона перебуває у родинних стосунках з начальником Уманського відділення ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні позивач підтримав подану ним заяву про відвід судді.

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, викладені в ст.ст. 20,21 ЦПК України.

Беручи до уваги позицію позивача, враховуючи, ту обставину, що на час розгляду даної справи мати судді Годік Л.С. не являється начальником Уманського відділення ПАТ «ДельтаБанк» та взагалі не перебуває з ПАТ «ДельтаБанк» в трудових відносинах, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді.

Інших обставин, які б виклали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20 -24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Годік Л.С. -відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.С. Годік