Рішення № 6271162, 04.08.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-975/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року розміром 3963,55 грн. та відшкодування моральної шкоди розміром 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги оскільки 30.04.2009 року Южноукраїнським міським судом за заявою прокурора в його інтересах видано судовий наказ, яким з ВАТ "Юженергобуд" на його користь стягнено 3094,85 грн. пояснивши, що з 12.08.1975 року працює в ВАТ "Юженергобуд", яке зобов’язалося виплачувати йому заробітну плату. Проте, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується йому нерегулярно, з порушенням строків, встановлених колективним договором. Таким чином заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року включно становить 868,70 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 1000 гривень та мотивує сімейними проблемами через неналежне забезпечення сім’ї, порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.

Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь становить 1868 гривень 70 копійок.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково - в частині стягнення заборгованості по заробітній платі. Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди – не визнав, мотивуючи наявністю істотних обставин через які виникла заборгованість, якими є існування заборгованості перед ВАТ "Юженергобуд" інших підприємств за виконану роботу. Факт перебування позивача в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" не оспорює та не заперечує проти стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі розміром 868,70 грн., однак просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 12.08.1975 року знаходиться в трудових відносинах з відповідачем.

В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

Згідно довідки №06/1808 від 18.06.2009 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно складає 3963 гривні 70 копійок.

Оскільки Южноукраїнським міським судом 30.04.2009 року за заявою прокурора м. Южноукраїнська в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким з ВАТ "Юженергобуд" на його користь стягнено 3094,85 грн. заборгованості по заробітній платі, то заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно складає (3963,55 – 3094,85) = 868 гривень 70 копійок

Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1 , що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 200 гривень.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно розміром 868,70 грн. та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 200 гривень, а всього (868,70 + 200,00) = 1068 гривень 70 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривна та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно розміром 868 гривень 70 копійок та заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду - розміром 200 гривень, а всього 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) гривень 70 копійок.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривна на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 (тридцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -