15.11.2016
Справа 635/4914/16-а
Провадження № 2-а/635/86/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
за участю:
представника відповідача - Лисенко О.Ю.,
розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 19, 22, 58 Конституції України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 6, 7, 9, 10, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 105, 122, 158-163, 185, 186 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.
Визнати протиправними дії та рішення Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-503 від 03 червня 2016 про заробітну плату.
Скасувати рішення Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області від 08 червня 2016 року щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».
Зобов'язати Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок розміру пенсії за вислугу років з 06 червня 2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-503 від 03 червня 2016 року про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим працівникам органів прокуратури відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991р. (в редакції, чинній на час призначення пенсії), зі збереженням відсотка нарахування пенсії у розмірі 80%, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б. 206 (код ЄДРПОУ 40386382) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст постанови Харківського районного суду Харківської області сторони можуть отримати 21 листопада 2016 року.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 62711432, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4914/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: