Постанова № 62710584, 12.11.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2015/1461/2012

1/622/15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

12.11.2016

Судья Золочевского районного суда Харьковской области Шабас О.С., рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_1 о проведении судебного заседания по рассмотрению вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора этого же суда в отношении ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 02 сентября 2014 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 КК Украины, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. С применением ч.4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц лишения свободы. Дело рассмотрено в порядке УПК Украины 1960 года. Приговор вступил в законную силу.

24 мая 2016 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступила апелляция ОСОБА_1 на указанный приговор суда, одновременно в апелляции содержится просьба осужденного о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 02 сентября 2014 года. Осужденный просит провести заседание с его участием в режиме видеоконференции.

ОСОБА_1 отбывал наказание у Бердычевской исправительной колонии (№70). Согласно с письмом начальника Бердычевской исправительной колонии (№70) УГПтС Украины в Житомирской области ОСОБА_2 от 12.09.2016 года №5/70/08-3159, 08.09.2016 года ОСОБА_1 выбыл для дальнейшего отбывания наказания в Райковскую исправительную колонию Житомирской области (№73).

Постановлениями Золочевского районного суда Харьковской области от 10.08.2016, 21.09.2016 было назначено проведение видеоконференций с Бердычевской исправительной колонией (№70) и Райковской исправительной колонией Житомирской области (№73) соответственно.

31 октября 2016 года вх.№5525 на адрес суда пришло заявление от ОСОБА_1Г, в котором он просит его ходатайство о восстановлении срока на апеляционное обжалование приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 02 сентября 2014 года не рассматривать в связи с его освобождением.

Согласно требований ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине лицо, которое имеет право на подачу апелляции, может заявить ходатайство о восстановлении срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании.

Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым возобновляет пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.

В связи с тем, что суд не рассматривал ходатайство о возобновлении срока на апелляционное обжалование по сути, а ОСОБА_1 просит его не рассматривать в связи с его освобождением, на этот момент у ОСОБА_1 отсутствуют основания обращения в суд апелляционной инстанции для обжалования приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 02.09.2014. С целью не нарушения права ОСОБА_1 на апелляционное обжалование выше указанного приговора, суд учитывая положения ст.16-2, 273, 348 УПК Украины, оставляет ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 02 сентября 2014 года, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.16-2, 273, 348, 353 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 02 сентября 2014 года оставить без рассмотрения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_3