Ухвала суду № 62710508, 15.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2755/16

№2/639/1162/16

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 професійного машинобудівного ліцею до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , суд-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням у учнівському гуртожитку по вул.. Селянській , 25 в кімнатах 713,714,713а та примусово зняти з реєстраційного обліку.

09.11.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 професійного ліцею швейного і хутрового виробництва про залучення ліцею до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, посилаючись на те,що ОСОБА_1 професійний машинобудівний ліцей звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування вищевказаними приміщеннями. ОСОБА_1 професійний машинобудівний ліцей знаходиться у стані припинення у звязку з реорганізацією шляхом приєднання до ОСОБА_1 професійного ліцею швейного та хутрового виробництва згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.10.2016 року №1217, який стане правонаступником всіх прав та обовязків. Судове рішення , яке буде ухвалене за наслідком розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 може вплинути на права або обовязки ОСОБА_1 професійного ліцею швейного та хутрового виробництва як правонаступника ОСОБА_1 професійного машинобудівного ліцею.

Суд , вислухав думку учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 професійного ліцею швейного і хутрового виробництва , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.10.2016 року №1217. ОСОБА_1 професійний машинобудівний ліцей знаходиться у стані припинення у звязку з реорганізацією шляхом приєднання до ОСОБА_1 професійного ліцею швейного та хутрового виробництва, який стане його правонаступником всіх прав та обовязків.

Таким чином,на думку суду рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_1 професійного ліцею швейного і хутрового виробництва , а тому його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 професійного машинобудівного ліцею до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 професійний ліцей швейного і хутрового виробництва .

Копію ухвали вручити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова