Ухвала суду № 62710428, 15.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18251/16-ц

Провадження № 2/638/5719/16

15.11.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Порушення своїх прав та необхідність їх захисту, особа, що звертається до суду, повинна навести у позовній заяві, предявленій відповідачу.

Так, за правилами частини 1статті 109 ЦПК України,позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Так, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 є: 42700, АДРЕСА_1; місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 є: 61003, м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_2,що територіально не відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Позивачем предявлена вимога про визнання недійсним іпотечного договору від 19.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, при цьому предметом іпотеки за даним договором є квартира №10, що знаходиться по вул. Сумській, 3, у Київському районі міста Харкова.

Відповідно до частини 1статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: