Постанова № 62710054, 15.11.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2570/16-п

Провадження № 3-в/545/22/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Ісай М.С., розглянувши подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ вПолтавській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в:

Інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтСУ вПолтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.08.2016 року.

У судовому засіданні інспектор вказала на те, що на даний час ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи, про що надала підтверджуючі документи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ вПолтавській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання не підлягає до задоволення, оскільки на даний час ОСОБА_2 згідно наданих документів відпрацював громадські роботи в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,321-1321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештомвідносноОСОБА_2 відмовити .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій