543/604/16-ц
2-п/543/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 13.10.2016 року по справі № 543/604/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 07.11.2016 року звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 13.10.2016 року по справі №543/604/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів.
Суд, при вирішенні питання про можливість призначення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності для фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушеннями вимогч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: разом з заявою про перегляд заочного рішення не надані копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. Так, до заяви про перегляд заочного рішення додана довіреність, строк якої на момент звернення з заявою про перегляд заочного рішення закінчився.
Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленоїзаяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 13.10.2016 року підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 13.10.2016 року по справі №543/604/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів - залишити без руху.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 62710005, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/604/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: