Вирок № 6270998, 29.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-555 /09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

подсудимой - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, в силу ст.89 УК Украины не судимой, трудоспособной ,не работающей, проживающей по адресу :АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 15 мая 2009 года примерно в 14 часов в лесопосадке на м/р Восточном-1 в Долгинцевском районе г.Кривого Рога незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 60 гривен с целью личного потребления 2,0 мл опия ацетилированного, который незаконно хранила при себе без цели сбыта.В тот же день, 15 мая 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут возле дома 10 по пер.Бульварному в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее жидкость объемом 2,0 мл, согласно заключения специалиста N 58/10-1212 от 18 мая 2009 года, содержащую опий ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,12 г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрела,хранила без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-569 от 18 июня 2009 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,09 г,

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснила, что 15 мая 2009 года примерно в 14 часов с целью приобретения наркотического средства - "ширки" - она пришла в лесопосадку в районе м/р Восточный-1,так как несколько раз приобретала там наркотики у различных лиц.В лесопосадке у незнакомого парня она приобрела с целью личного потребления 2 мл "ширки" ,за что уплатила деньги в сумме 60 гривен. Шприц с приобретенным наркотиком она положила в свою сумку черного цвета и направилась домой. Когда она проходила мимо дома 10 по пер.Бульварному, к ней подошли работники милиции, пригласили 2 понятых и произвели осмотр ее сумки, в ходе которого обнаружили в сумке медицинский шприц емкостью 2 мл ,полностью заполненный "ширкой".В присутствии понятых она пояснила, что данный шприц принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство - "ширка",которое она приобрела в этот же день примерно в 14 часов в лесопосадке в районе м/р Восточный-1 у незнакомого парня за 60 гривен с целью личного потребления.

Работниками милиции был составлен протокол осмотра, шприц с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. В содеянном чистосердечно раскаивается ,просит не лишать свободы .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 15 мая 2009 года ,в ходе которого работники милиции в присутствии понятых возле дома 10 по пер.Бульварному в г.Кривом Роге обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 2 мл, полностью заполненный жидкостью темного цвета / л.д.5/,

- заключением химической экспертизы N 58/10-569 от 18 июня 2009 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 1,5 мл,изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,09 г / л.д.25-27/.

Находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины , по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д. 42).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.

Так, подсудимая вину признала, искренне раскаялась в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимой: то, что состоит на учете в КНД по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.43), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.44), учитывает что подсудимая во время судебного следствия давала признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде 2 лет ограничения свободы.

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимую от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, применив в отношении нее ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3, 4 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимая обязана возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 24), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимой стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 300 грн. 48 коп .(л.д.24)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

- медицинский шприц с опием ацетиллированным, в количестве 1,0 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 29,30)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной инспекции место жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы УИИ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора

Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц с опием ацетиллировнным, в количестве 1,0 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить .

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик