Ухвала суду № 62709724, 15.11.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-з/537/42/2016

Справа № 537/4729/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про скасування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати у ТОВ «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» засвідчені копії документів, а саме: копію наказу № 706 від 26.08.2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_2В.»; копію доповідної записки ОСОБА_3, яка стала підставою для оголошення догани за наказом № 706 від 26.08.2016 року; копію пояснень ОСОБА_2 до наказу № 706 від 26.08.2016 року; копію посадової інструкції ОСОБА_2 як водія та як експедитора, з якою було ознайомлено ОСОБА_2 та копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_2 як водія та експедитора.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але завчасно надав суду заяву, відповідно до просить провести розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що нею надані до суду заперечення до позову , до якого долучені документи , які просить витребувати позивач, окрім засвідченої копії наказу № 706 від 26.08.2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_2В.». Не заперечувала проти витребування даного наказу.

При вирішенні клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що відповідачем 15.11.2016 року подано заперечення на позовну заяву, до якого долучені належним чином завірені копії документів, які просить витребувати позивач, окрім засвідченої копії наказу № 706 від 26.08.2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_2В.».

Оскільки вищезазначений наказ є необхідним для повного та всебічного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в частині витребування засвідченої копії наказу № 706 від 26.08.2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_2В.»

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» засвідчену копію наказу № 706 від 26.08.2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_2В.»

Встановити строк виконання ухвали до 14 грудня 2016 року .

Витребувані документи направити безпосередньо на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука ( м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49 судді Степурі А.А.).

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» ( м. Кременчук вул. Халаменюка буд. 8 офіс 540).

В задоволені іншої частини заяви про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.