Справа № 530/1202/16-ц
2/530/695/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04.11.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,--
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не зявивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не направив.
Справа розглядалась в порядку ст. ст.224,225,197 ЦПК України.
При дослідженні матеріалів справи встановлено.
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
1/. заборгованість у розмірі 18362, 81 гривень за кредитним договором б/н від 08.11.2013 року, яка складається:
- 1460,00 гривень заборгованість за кредитом;
- 12 602,20 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2950,00 гривень заборгованість по пені і комісії;
- 500 гривень штраф, фіксована частина;
- 860,61 гривень штраф, процентна складова.
2/. Судові витрати в сумі 1 378 гривень.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено.
08.11.2013 року між позивачем і відповідачем було укладено договір б/н на отримання кредиту в сумі 1500 гривень, у вигляді кредитної лінії в межах ліміту на платіжну картку на строк дії платіжної картки, сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, дія картки і її ліміт може збільшуватись і продовжуватись банком в односторонньому порядку, якщо держателем картки не подано заяву про закриття карткового рахунку /а.с.1,2/.
Погашення заборгованості і відсотків, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно «Умов і правил надання банківських послуг»/а.с.8-31/.
Згідно п. 2.1.1.4.6. Умов та надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач, в випадку порушення клієнтом зобов»язань по погашенню заборгованості перед банком…починаючи з 91 дня з часу порушення зобов»язання…має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і процентів за його використання і виконання інших зобов»язань по кредиту в повному обсязі.
Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредитну картку з кінцевим встановленим лімітом в сумі 8 000 гривень.
Відповідач недобросовісно віднісся до виконання своїх обов»язків, в результаті в нього станом на 03.07.2016 року, згідно розрахунку позивача /а.с.3-4/, виникла заборгованість в сумі 18 362, 81 гривні за кредитним договором б/н від 08.11.2013 року, яка складається:
- 1460,00 гривень заборгованість за кредитом;
- 12 602,20 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2950,00 гривень заборгованість по пені і комісії;
- 500 гривень штраф, фіксована частина;
- 860,61 гривень штраф, процентна складова.
Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином суд приходить до висновку відносно того, що дійсно відповідач взятих на себе договірних зобовязань не виконав, отриманий кредит позивачеві повернув частково, не сплатив проценти та комісію за користування кредитом.
Відповідно ст. 13 ЦК України, - цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, …
Згідно Умов договору, у випадках порушення умов даного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань повністю чи у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань та інших зобовязань за цим договором.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.197, 213-215 ЦПК України ,суд
В И Р І Ш И В:
Заявлені Публічним Акціонерним ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 08.11.2013 року, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, на р/р № 29092829003111 в сумі 18 362 /вісімнадцять тисяч триста шістдесят дві/ гривні 81 копійка, що складається:
- 1460,00 гривень заборгованість за кредитом;
- 12 602,20 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2950,00 гривень заборгованість по пені і комісії;
- 500 гривень штраф, фіксована частина;
- 860,61 гривень штраф, процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень понесених витрат по сплаті судового збору.
На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідач може написати заяву до Зіньківського районного суду Полтавської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Копії даного рішення направити сторонам.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62709424, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1202/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: