Рішення № 6270871, 12.05.2009, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-782/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Малої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок»» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку №3364886. Однак відповідач з 01.11.2007 року по 01.03.2008 року за послуги мобільного зв’язку не сплачував, не виконував п.п. 1.1, 2.4.2, 3.3 договорів та п.п. 1.1 додаткової угоди до договору, у зв’язку з чим, станом на 01.03.2008 року утворилась заборгованість в сумі 578 грн. 11 коп., яка складається з 98 грн. 61 коп. – послуги мобільного зв’язку, 479 грн. 50 коп. – штрафні санкції за неналежне виконання умов договору.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, про причину не явки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони полягають в договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії.

Згідно з п.2.4.2 договору, абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку «UMC».

Згідно особового рахунку № 1.11270329 та договору № 3364886 від 08.02.2007 року та додаткової угоди до нього, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги за зв'язок /а.с.8-10/, згідно рахунку сума заборгованості та штрафних санкцій складає 578 грн. 11 коп. /а.с.5-7/.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» код 14333937 р/р 26008526 МФО № 300335 в АППБ «Аваль» заборгованість у розмірі 578 грн. 11 коп., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а усього 659 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: Т.С. Мала