Справа № 1570/992/2012
УХВАЛА
про продовження зупинення провадження по справі
14 листопада 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представників позивача - Коломаченко Г.П., Врабіє Л.А. за довіреністю,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Одеса" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Одеса" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.
02.11.2016 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду зупинено провадження по справі до 14.11.2016 року.
14.11.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку зупинення по справі з метою надання часу для підготовки обґрунтованого пояснення по справі.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку представників позивача дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року строк зупинення провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 30 листопада 2016 року о 11:30 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 62708679, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/992/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: