Ухвала суду № 62708619, 14.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2016 р. № 490/326/16-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, проскасування постанови від 22.12.2015р., скасування припису від 11.12.2015р. № 365,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу № 490/326/16-а за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 320 від 22.12.2015 року та припису №365 від 11.12.2015 р.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року зупинено провадження у справі № 490/326/16-а за цим позовом до набрання законної сили судовим рішенням у справі №814/4432/15.

За приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що є рішення, що набрало законної сили у справі № 814/4432/15.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №4190/326/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 490/326/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови від 22.12.2015р., скасування припису від 11.12.2015р. № 365 .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.16 о 11:15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко