Ухвала суду № 62707946, 15.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.11.2016

Справа № 1-кп/331/442/2016

ЄУН № 331/4624/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Антоненко М.В.

При секретарі - Самбур І.М.,

Прокурора - Кисельової І.І.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

Захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Апеляційного суду Запорізької області, після скасування вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2016 року, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.10.2016 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.12.2016 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

В свою чергу судом ставиться питання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 2 місяці, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 05.12.2016 року.

Прокурор просить продовжити відносно ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували під час обрання та продовження запобіжного заходу.

Захисник не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заперечує проти продовження терміну тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України на сьогоднішній день вже відпали. Обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрований на території м. Запоріжжя, а тому він не буде приховуватися від явки до суду. Просить змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який.

Обвинувачений підтримує думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для закриття та призупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, приймаючи до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не відпали, суд вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 грудня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, а саме до 15.01.2017 року включно.

Місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою залишити СІЗО №10 м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко