Справа №: 310/5764/16-п
3-в/310/70/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Богомолової Л.В.
при секретарі Рибалка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бердянську заяву заступника начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про усунення недоліків у постанові суду, суд
ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява заступника начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про усунення недоліків у постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2016 року відносно ОСОБА_2, а саме вказати у постанові реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорту, та точну адресу місця реєстрації (проживання) притягнутого ОСОБА_2.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про усунення недоліків у постанові суду, підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що в постанові суду не вказані реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорту.
Також, в постанові суду помилково вказано по-батькові та дата народження правопорушника ОСОБА_2, оскільки в постанові суд допустив описку, вказавши по-батькові та притягнувши до відповідальності ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_4 та вказавши помилково дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також, як вбачається з постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2016 року відносно ОСОБА_2, суд допустив помилку, щодо адреси проживання правопорушника, помилково вказавши «Харківська область, с. Кочировка, буд.114», замість правильного «Харківська область, Купянський район, с. Кучерівка, вул. Радянська, буд.114».
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви заступника начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1
На підставі викладеного, та керуючись ст.304 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заступника начальника Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Внести виправлення у постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2016 року відносно ОСОБА_5, виклавши вступну частину в такій редакції:
«ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кучерівка, вул. Радянська, буд.114, НОМЕР_1 виданий Купянським МРВ УМВС України в Харківській області від 24.04.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, іншими даними суд не володіє».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 62707595, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5764/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: