Постанова № 62707542, 14.11.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7378/16-п

3/310/2209/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 31.10.2016, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

15.09.2016 о 13 год. 00 хв. в с. Урзуф Першотравневого району Донецької області по вул. Гагаріна, 12, ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-412, держномер АН 8107 ВК, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестеру та проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Крім того, 15.09.2016 о 13 год. 00 хв. в с. Урзуф Першотравневого району Донецької області по вул. Гагаріна, 12, ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-412, держномер АН 8107 ВК (належить ОСОБА_2К.), не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на перешкоду паркан, внаслідок чого пошкодив його, після чого залишив місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, п. 2.10 «а», «б», «в», «д», п. 2.3 «б», п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково. Стверджував, що дійсно через необережність скоїв наїзд на паркан, але під час керування автомобілем перебував у тверезому стані. Після скоєння ДТП вживав алкогольні напої.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідженими матеріалами справи судом встановлено, що згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 в їх присутності відмовився продути алкотестер та пройти мед. огляд, факт вживання алкогольних напоїв не заперечував, пояснюючи, що випив 0,5 л горілки. Крім того, свідок ОСОБА_4 була очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, яку скоїв ОСОБА_1, та стверджувала, що останній керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які він надав інспектору поліції 15.09.2016, він дійсно скоїв ДТП, а саме наїзд на паркан. Також пояснив, що перед цим вживав алкоголь, а саме 0,5 л горілки. Провину визнав.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні та часткове визнання провини суд сприймає критично та розцінює їх як намагання уникнути відповідальності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 124, 122-4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (провадження № 3/310/2209/16) та ст.ст. 122-4, 124 КУпАП (провадження № 3/310/2210/16), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/2009/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнення провести на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока