Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2757/16-ц
У Х В А Л А
14.11.2016 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 12.10.2016 року позовну заяву на підставі ст.119 ЦПК України, було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвалу про залишення без руху позивачем отримано та на її виконання додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп..
На вимогу вищевказаної ухвали необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1929 грн. 20 коп., що позивачем не виконано.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунено недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 12.10.2016 року, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, подану 10.10.2016 року, вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62707025, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2757/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: