РІШЕННЯ
Іменем України
14 листопада 2016 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/8856/16-ц
Провадження № 2/243/4340/2016
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі, а 17 квітня 2003 року, між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в відділі РАГС Слов'янського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №129.Спільне життя у них не склалося. Зараз в Слов'янському міськрайонному суді розглядається цивільна справа про розірвання їх шлюбу.Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні.
Позивач разом з дитиною мешкають окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд зменшити позовні вимоги, а саме - стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, та розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.04.2003 року, шлюб 17.04.2003 року було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №129). (а. с. 5).
Згідно з наданою копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області 22.10.2010 року (а.с.5), відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно зі свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обов'язки з утримання доньки до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобов'язання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.10.2016 року, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач ОСОБА_2 працездатний, мешкає окремо від позивача та дитини, іншим стягненням не піддається, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує малолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2).
Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 жовтня 2016 року, до повноліття доньки ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету - 22030001, судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 62706799, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8856/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: