Ухвала суду № 62706646, 15.11.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6118/15-ц

Провадження № 2-п/265/44/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И Л А :

14 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року складає 1378 гривень.

Таким чином, за подання даної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 275,60 гривень (0,2 х 1378).

Проте документу на підтвердження сплати вказаної суми судового збору до заяви не додано.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя