Ухвала суду № 62706594, 14.11.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про залучення в якості співвідповідача)

Справа №348/922/16-ц

14 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача

Івано-Франківської крайової

організації ФСТ «Україна»: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської крайової організації ФСТ «Україна», Надвірнянської районної державної адміністрації, Надвірнянської районної ради, третя особа: відділ освіти Надвірнянської райдержадміністрації про виправлення запису в трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської крайової організації ФСТ «Україна», Надвірнянської районної державної адміністрації, Надвірнянської районної ради, третя особа: відділ освіти Надвірнянської райдержадміністрації про виправлення запису в трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні від позивача та його представника поступило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона була призначена ліквідатором Надвірнянської ДЮСШ та вносила записи до його трудової книжки, і тому також повинна бути відповідачем по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, однак від них поступили заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі предявлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської крайової організації ФСТ «Україна», Надвірнянської районної державної адміністрації, Надвірнянської районної ради, третя особа: відділ освіти Надвірнянської райдержадміністрації про виправлення запису в трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Надвірна, вул. Руднєва 29/3, Івано-Франківської області.

Направити співвідповідачу ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти до 22 листопада 2016 року на 14 год. 20 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.