Постанова № 62706150, 15.11.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1116/16-п

3/291/368/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Польова, 3, непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.1 КУпАП та по ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24 жовтня 2016 р. о 16 год. 00 хв. в смт. Ружин Житомирської області по вул. Паволоцькій, гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) та п.12.1 Правил дорожнього руху: керував мотоблоком «Кентавр», без державного номерного знаку, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, та, невибравши безпечну швидкість руху, не справився з керуванням вказаного мотоблоку внаслідок чого здійснив наїзд на металевий паркан господарства ОСОБА_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди металевий паркан по вул. Паволоцькій, 170, в смт.Ружин, отримав пошкодження.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії АП1 № 837897 від 24.10.2016 р., протоколом про адмінправопорушення серії АП1 № 837896 від 24.10.2016 р, висновком № 72 від 24.10.2016 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, план-схемою місця ДТП від 24.10.2016 р.

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 124, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.