Ухвала суду № 62705220, 15.11.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1206/16-ц

Провадження № 2/220/461/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області, питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 липня 2016 р., у справі за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 липня 2016 р. позовну заяву ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

В резолютивній частині рішення суду не зазначено прізвище боржника.

Сторони в судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 липня 2016 р. позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь позивача з відповідача суму боргу.

При винесенні рішення, в його резолютивній частині, не зазначено прізвище відповідача.

Так, судом зазначено, що суд задовольнити позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» та стягує з «Анжеліки Григорівни» суму боргу, замість стягує з «Семенової Анжеліки Григорівни» суму боргу.

Допущену у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 липня 2016 р., описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 липня 2016 р., у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення повне прізвище імя та по батькові відповідача «Семенова Анжеліка Григорівна», замість неповного «Анжеліка Григорівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина.