Ухвала суду № 62705213, 15.11.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4550/16-ц

Провадження № 2/191/1418/16

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетрвоської області про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетрвоської області про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.187 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Наведені в адміністративному позові обставини справи свідчать про те, що предметом цього спору є зобовязання Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в особі ВДРАЦС по місту Синельникове, яке є державних органом державної влади, внести відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставити відмітку в актовому записі про шлюб, тобто, в даному випадку між сторонами виник спір, який відноситься до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно відповіді ОСОБА_4 в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно п.3 ч.3 ст.122 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетрвоської області про розірвання шлюбу в частині зобовязання Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в особі ВДРАЦС по місту Синельникове, внести відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставити відмітку в актовому записі про шлюб відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко