Справа № 219/9521/16-а
2-а/219/137/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Брежнева О.А.,
за участю секретаря Котинської А.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника 3-ї особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
У відповідності дост. 122-1 КАС України,суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5ст. 122-1 КАС Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.ст.122-1,197,206,254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29 листопада 2016 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення
Суддя О.А.Брежнев
Судове рішення № 62704883, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9521/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: