Ухвала суду № 62704641, 31.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/3043/16-к

Провадження № 1-кс/185/484/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Муржиєвої І.О., ст. слідчого Петрова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.Р. клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петров О.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2013 року за № 12013040370000391, порушує питання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів у СФГ «СОКОЛ» (код ЄДРПОУ 30172563) з юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Левадки, вул. Калініна 32.

З клопотання вбачається, що 24 жовтня 2005 року ОСОБА_3, шляхом зловживання довірою незаконно заволодів транспортним засобом - комбайном зернозбиральним СК-5 «Нива» 1988 року випуску, знятим з реєстрації 14 червня 2005 року, без державних номерних знаків, номером шасі НОМЕР_1, який знаходився на території СФГ «Сокіл», розташованому в с. Левадки Павлоградського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 23500 грн.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, але в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведено той факт, що СФГ «Сокол» відмовляє в доступі до вказаних у клопотанні документів.

Подане клопотання вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки відсутня вказівка про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч. 6, 160 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрова О.В. погодженого із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Г.Самоткан