Ухвала суду № 62704583, 09.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5155/15-ц

Провадження 2-р/127/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2015 року в цивільній справі №127/5155/15-ц.

В заяві вказано, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження, щодо виконання виконавчого листа по справі №127/5155/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» на користь ОСОБА_5 у відшкодування судових витрат 1010, 90 грн. Державний виконавець просить роз»яснити, в якому розмірі підлягають стягненню судові витрати з цих осіб.

В судовому засіданні представник Центрального відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області підтримав заяву про ро»яснення рішення суду.

Представники позивача ОСОБА_2 та ТОВ «СДС-Інвест» не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши представників Центрального відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ТОВ «СДС-Інвест», оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про роз»яснення рішення суду.

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2016 р. позов ОСОБА_5 задоволено частково. Суд ухвалив : стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 20474912) на користь ОСОБА_2 (21036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майнову шкоду, завдану на ремонт автомобіля в розмірі 213,14 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» (21050, вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31325298) на користь ОСОБА_2 (21036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 3000 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 20474912) та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» (Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування судових витрат 1010,90 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки загальний розмір задоволених позовних вимог складає 3213, 14 грн., з відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» підлягають стягненню судові витрати в розмірі 6, 6 %, що складає 66, 72 грн., з відповідача ТОВ «СДС-Інвест» підлягають стягненню судові витрати в розмірі 93,4 %, що складає 944, 18 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Роз'яснити, що за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2016 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат зі сплати судового збору : з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 66,72 грн., з ТОВ «СДС-Інвест» 944, 18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя