Ухвала суду № 62704500, 24.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8693/15-ц

Провадження № 2/185/4620/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря Мерцаловій Н.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент" про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Національний банк України.

Обгрунтовуючі заявлене клопотання представник позивача посилався на те, що 04 березня 2015 р. між Національним банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав № 08/ЗМП предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за Кредитним договором від 10.04.2007 року № 500007017500018-2 з додатковими договорами до нього, укладеним між банком та ТОВ «Елемент», що є предметом спору. На підставі зазначеного договору, Національний банк України отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав.

Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із кредитного договору 93/07/00-/КL від 10.04.2007 року.

На даний час існує загроза втрати майнових прав НБУ за договором застави на підставі вищевказаного договору кредитної лінії, у разі прийняття рішення суду про залишення без змін оскаржуваного рішення, що завдасть величезні збитки не тільки АТ «Дельта Банк», а і державі в особі Національного Банку України, який є особливим центральним органом державного управління. Тому, прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», а і держави у особі Національного Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про те, що зазначену в клопотанні особу слід залучити до участі у справі тому що рішення суду може вплинути на її права та обовязки щодо сторін по справі.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

В справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент" про стягнення боргу за кредитним договором залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Національний банк України.

Слухання справи призначити до розгляду на 15 грудня 2015 року о 08.30 годин.

Ухвалу вручити сторонам по справі.

Cуддя: В. О. Головін